Na ovu odluku utjecala je vrhovna sutkinja Amy Coney Barret, katolkinja i majka sedmero djece...

Vrhovni sud u srijedu navečer presudio je da su ograničenja u saveznoj državi New York tijekom pandemije koronavirusa kršenje Prvog amandmana o vjerskim slobodama. Nakon presude biskup iz Brooklyna, čija je biskupija bila tužiteljica u tužbi, rekao je da bi vjersko bogoslužje trebalo smatrati temeljnjim pravom tijekom pandemije koronavirusa.

„Da razjasnimo, iako pandemija predstavlja mnoge ozbiljne izazove, ne postoji svijet u kojem Ustav tolerira izvršne odredbe koje ponovno otvaraju prodavaonice alkoholnih pića i bicikala, a zatvara crkve, sinagoge i džamije, ” obrazložio je odluka suda sudac Neil Gorsuch a kojom se privremeno zabranjuju ograničenja vjerskog bogoslužja koju je 6. listopada donio guverner New Yorka Andrew Cuomo, piše CNA.

Presuda suda je privremena, jer će se tužbe koje su podnijele Brooklynska biskupija i pravoslavne židovske sinagoge u New Yorku nastaviti, iako će odluka Vrhovnog suda od 26. studenoga vjerojatno imati veliku težinu u ishodu tih slučajeva.

Mjere koje je donijele država zabranjivala je prisustvo više od 10 ljudi na vjerskim obredima u državama koje su označene kao „crvene zone i 25 ljudi u „ narančastim zonama “.

„U crvenoj zoni, dok sinagoga ili crkva ne smiju primiti više od 10 osoba, tvrtke kategorizirane kao„ ključne “mogu primiti onoliko ljudi koliko žele. A popis "osnovnih" poduzeća uključuje uključuje objekte poput kampova, garaža, kao i mnoge druge čije usluge nisu ograničene na one koje se mogu smatrati ključnim a odnosi se na postrojenja za proizvodnju kemikalija i mikroelektronike i svih transportnih zanimanja , 'utvrđeno je većinskim mišljenjem Vrhovnog suda.

"Te kategorizacije dovode do zabrinjavajućih rezultata", dodaje se u odluci.

„Ne samo da nema dokaza da su podnositelji zahtjeva pridonijeli širenju COVID-19, već postoje i mnoga druga manje restriktivna pravila koja bi se mogla usvojiti kako bi se minimalizirao rizik za one koji pohađaju vjerske službe. Između ostalog, maksimalno prisustvovanje vjerskoj službi moglo bi biti vezano za veličinu crkve ili sinagoge ”, piše u sudskom zapisniku.

„... čak i u pandemiji, Ustav se ne može zaobići i zaboraviti. Ograničenja o kojima je ovdje riječ, restriktivnom zabranom pohađanja vjerskih službi, udar je na samo srce Prvog amandmana koje jamči vjerske slobode ”, zaključuje se u odluci.

Na ovu odluku utjecala je sutkinja Amy Coney Barrett, dok se sudac John Roberts s trojicom liberalnih sudaca suda nije složio s odlukom.

U izjavi od četvrtka, biskup Nicholas DiMarzio rekao je da je "zadovoljan odlukom sudaca Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koji su prepoznali očito kršenje Prvog amandmana i hitnu potrebu za olakšanjem u ovom slučaju."

"Ponosan sam što predvodim Brooklynsku biskupiju i borim se za naše sveto i ustavno pravo na bogoslužje."

“„ Naše crkve nisu bile uzrok izbijanja epidemije. Svoju smo pravnu bitku vodili toliko daleko jer bismo se trebali smatrati bitnima, jer ono što može biti važnije od sigurnog okupljanja u molitvi u vrijeme pandemije. "

Prijevod Erika Radović/Medjugorje-info.com

telegram-medjugorje.png

Evanđelje dana

paypal.jpg

buci-bu-shop-siroki-brijeg.jpg 

lightstudio.gif

sedam-pokornickih-psalama.jpg

najnovije-vijesti-iz-medugorja.jpg

dr-anja-vasilj-ginea.jpg

cocotours-autobusi.jpg

knjiga-fra-tomislava-pervana.jpg

svjedocanstvo-medugorje.png

molitveni-zid-1.gif

marijine-ruke1.jpg

molitveni-program-u-medugorju.png

Zanima te i ovo?
„Samo je u Bogu mir dušo moja“
27. Siječanj 2021.
Koristimo kolačiće kako bi Vam pružili bolje korisničko iskustvo i prilagodili sustav oglašavanja. U skladu s novim smjernicama privatnosti, moramo Vas upitati za pristanak prilikom korištenja kolačića.